
本文档概述了人工智能驱动的买家意图评分模型的概念和操作结构,旨在量化 B2B 买家做出购买决策的概率。
该框架集成了行为信号、语义解释、历史模式匹配和概率加权来生成动态意图得分。
下面的蓝图以类似于内部技术规范的格式描述了模型架构。
模型目标
计算连续概率得分 (0–100),该得分代表买家从当前参与阶段转向实际购买的可能性。
分数必须:
-
实时适应新信号
-
反映行为经济学原理
-
处理不确定性和不完整的信息
-
根据买家原型进行调整
-
跨行业概括
信号架构概述
买家意图并非源自单一事件,而是由多类信号重构而来:
A 类信号:行为频率信号
测量操作的密度和一致性。
-
重访间隔
-
会话持续时间模式
-
重复查询
-
对同一规范持续感兴趣
B 类信号:语义内容信号
从沟通和查询模式中提取含义。
-
问题的特殊性
-
约束参考
-
面向决策的措辞
-
表示确定或犹豫的情绪
C 类信号:比较评估信号
反映竞争分析行为。
-
跨供应商比较
-
公差范围检查
-
定价/交货时间基准
D 类信号:风险评估信号
表明感知到的不确定性。
-
认证请求
-
与风险相关的问题
-
物流可行性问题
E 类信号:时间信号
捕获计时模式。
-
消息加速
-
延迟间隔
-
响应能力变化
每个类别根据权重校准做出不同的贡献。
特征权重框架
模型使用混合方法分配权重:
基本体重 (Wb)
代表各个行业中每个信号类别的全球影响力。
上下文权重 (Wc)
根据产品类型、买家细分和行业行为规范进行调整。
行为权重 (Wbvr)
源自行为经济模式,例如损失厌恶或决策惯性。
历史重量(Wh)
根据过去的买家旅程汇总计算。
个性化体重 (Wp)
随着系统观察个人买家倾向而完善。
某个功能的最终得分贡献为:
功能得分 = Wb + Wc + Wbvr + Wh + Wp
意图概率曲线
系统不会将意图视为线性进展。
相反,它将买家行为映射到反映现实世界决策动态的非线性概率曲线。
使用三种曲线类型:
1.累积曲线
随着信号的积累,意图稳步上升。
2.阈值曲线
意图保持较低水平,直到关键信号出现,然后迅速上升。
3.振荡曲线
意图因清晰度和不确定性的交替而变化。
系统会根据信号行为自动为买家分配曲线类型。
校准机制
校准可确保模型反映当前的市场行为。
买家间校准
根据类似买家的行为模式调整评分。
时间校准
根据季节性、项目周期或采购节奏进行调整。
行业校准
标准化不同行业的得分差异(例如电子产品与包装)。
降噪校准
抑制误报(例如,意外的页面访问、肤浅的查询)。
置信层集成
系统包含一个置信层,用于量化分数的不确定性。
信心受以下因素影响:
-
数据完整性
-
买家行为的波动性
-
信号一致性
-
关键指标是否存在
高意图 + 低置信度 ≠ 可靠的预测
中等意图 + 高置信度 = 有意义的预测
这可以防止对不完整数据的过度解释。
行为解释引擎
除了数字评分之外,系统还生成分析输出:
舞台投影
估计买家在决策过程中所处的位置。
动量指数
意图加速或减速的度量。
风险概况
指示风险感知是上升还是下降。
比较方向
显示买家是否正在隔离一个供应商或扩大搜索范围。
这些上下文层使分数具有可操作性。
SaleAI 实施(非促销)
-
消息语义
-
浏览日志
-
比较分析信号
-
风险相关查询
-
行为序列
代理使用上述框架将这些映射到意图分数。
此说明仅反映系统操作原则,而不是促销声明。
实际用例
意图评分模型支持:
-
潜在客户资格
-
自动跟进优先级
-
预测
-
买家细分
-
风险评估
-
确定购买阈值
它可以实现数据驱动的销售操作,而无需依赖主观解释。
结论
买家意图是由行为、背景、风险评估和决策一致性形成的概率结构。
结构化评分模型允许 AI 将这些因素解释为可衡量的指数,从而在人类观察通常不明确的环境中提供清晰的信息。
此蓝图为理解 AI 如何将分散的买家活动转化为连贯的购买概率奠定了基础。
